بنده سید محمد حسینی هستم و دوره کارشناسی حقوق را در دانشگاه مفید گذراندم و این دوره را در هفت نیمسال به پایان رساندم و در سال ۱۴۰۲ فارغالتحصیل شدم.
فهرست
مصاحبه با سید محمد حسینی رتبه ۷ حقوق کیفری و جرم شناسی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
لطفاً ضمن معرفی خودتان، مختصری از سوابق تحصیلی و شغلیتان بگویید.
بنده سید محمد حسینی هستم و دوره کارشناسی حقوق را در دانشگاه مفید گذراندم و این دوره را در هفت نیمسال به پایان رساندم و در سال ۱۴۰۲ فارغالتحصیل شدم.
در زمان مطالعه برای آزمون و سابق بر ان فعالیت حرفهای در حوزه حقوق نداشتم و در یک شغل آزاد و غیرمرتبط با حقوق مشغول به کار بودم. با وجود اشتغال، تلاش کردم مطالعه و آمادگی برای آزمون را در کنار کار دنبال کنم.
از چه زمانی مطالعه برای آزمون ارشد را شروع کردید و شیوه مطالعه شما به چه ترتیبی بود؟ فرصت مطالعه تماموقت را داشتید یا شاغل بودید؟
مطالعه جدی برای آزمون را از اوایل سال ۱۴۰۵ آغاز کردم. با توجه به اینکه شاغل بودم، امکان مطالعه تماموقت نداشتم و بخش قابل توجهی از مطالعه را در کنار کار انجام دادم.
به طور میانگین روزانه حدود ۴ تا ۶ ساعت مطالعه میکردم و این میزان در ماههای پایانی افزایش محسوسی نداشت. سعی کردم به جای وابسته شدن به افزایش ساعات مطالعه، از همان ابتدا مطالعه را با تمرکز و استمرار پیش ببرم.
شیوه مطالعهام بیشتر چرخشی و تستمحور بود؛ یعنی در طول هفته بین دروس مختلف جابهجا میشدم و از همان ابتدای مطالعه تستزنی را وارد برنامه کرده بودم. مرور متمرکز و جداگانهای در ماههای پایانی نداشتم و بیشتر تلاش کردم مطالب را در فرایند مطالعه و تستزنی تثبیت کنم.
در این مسیر، حمایت و همراهی همسرم برای من بسیار مهم بود. با توجه به اینکه همزمان مشغول به کار بودم، مدیریت زمان و ایجاد فرصت مناسب برای مطالعه بدون همراهی ایشان بسیار دشوارتر میشد. معتقدم موفقیت در چنین شرایطی تا حد زیادی حاصل همراهی خانواده است.
منابع مطالعاتیتان چه بود و چطور این منابع را انتخاب کردید؟
در انتخاب منابع سعی کردم به جای تعدد منابع، روی منابعی تمرکز کنم که برای آزمون مناسبتر هستند و بتوانم آنها را به شکل کاملتری مطالعه و تستزنی کنم.
برای حقوق جزای عمومی و اختصاصی از آثار دکتر کامفر استفاده کردم و برای آیین دادرسی کیفری، کتاب آیین دادرسی کیفری پیشرفته تألیف دکتر خالقی را مبنا قرار دادم.
در متون فقه شرایط متفاوتی داشتم. مطالعه جداگانه منابع آموزشی متداول را ضروری ندیدم و عمدتاً به مطالعه مستقیم متون فقهی عربی پرداختم.
در متون حقوقی انگلیسی نیز بیشتر تمرکزم بر تستهای سالهای گذشته بود و منبع آموزشی یا دوره خاصی را به صورت جدی دنبال نکردم.
در مجموع، با مؤسسات آموزشی همکاری نداشتم و در هیچ دورهای نیز شرکت نکردم و آمادگی برای آزمون را به صورت خودخوان پیش بردم.
درباره برنامه مطالعاتیتان کمی توضیح بدهید.
برنامهام ساختار بسیار پیچیدهای نداشت. با توجه به اشتغال، تلاش کردم برنامهای داشته باشم که در عمل قابل اجرا باشد.
مطالعه دروس به صورت چرخشی انجام میشد و سعی میکردم هیچکدام از دروس برای مدت طولانی از برنامه خارج نشود. از همان ابتدا نیز تستزنی را در کنار مطالعه قرار دادم و آن را به ماههای پایانی موکول نکردم.
در واقع روش من بیشتر این بود که مطالعه و تست را از یکدیگر جدا نکنم؛ تستها هم برای سنجش میزان یادگیری و هم برای شناخت نقاط ضعف و نوع سؤالات آزمون مورد استفاده قرار میگرفتند.
مرور متمرکز و جداگانهای نداشتم و بخش زیادی از تثبیت مطالب از طریق تکرار تست و بازگشت به مباحثی که در آنها ضعف داشتم انجام میشد.
پرسشهای آزمون چقدر با انتظار شما مطابقت داشت؟ نکتهای در شیوه طراحی پرسشها یا منابع مورد استناد بود که شما را غافلگیر کرده باشد؟
در مجموع، سطح و نحوه طراحی سؤالات برای من کاملاً قابل پیشبینی نبود. بهخصوص در برخی دروس، سؤالات صرفاً مبتنی بر حفظ مواد قانونی نبودند و درک دقیق مفهوم، توجه به استثنائات و قدرت تحلیل اهمیت زیادی داشت.
در متون حقوقی نیز به نظرم بخش قابل توجهی از سؤالات به جای سنجش صرف دایره لغات، توانایی داوطلب در درک مطلب و تحلیل متن را مورد ارزیابی قرار میداد.
در برخی سؤالات حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری نیز تفاوت میان گزینهها بسیار ظریف بود و همین مسئله باعث میشد صرفاً دانستن اصل یک قاعده برای پاسخگویی کافی نباشد.
به طور کلی، تصور من این است که داوطلب برای موفقیت در این آزمون باید علاوه بر مطالعه منابع، تستزنی و آشنایی با نحوه طرح سؤال را جدی بگیرد.
برای تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد انتخاب شما کدام دانشگاه بود؟ چرا؟
دانشگاه تهران انتخاب اول من است.
مهمترین دلایل این انتخاب، اعتبار علمی دانشگاه، جایگاه آن در میان دانشکدههای حقوق کشور و همچنین محیط علمی دانشگاه است. برای من مهم است که دوره کارشناسی ارشد صرفاً ادامه تحصیل برای دریافت مدرک نباشد، بلکه فرصتی برای قرار گرفتن در یک محیط علمی قوی و توسعه دانش تخصصی در حوزه حقوق جزا و جرمشناسی باشد.
آیا تجربه شرکت در سایر آزمونهای حقوقی را هم دارید؟
بله. پیش از این در آزمون وکالت نیز شرکت کردهام و در آن آزمون موفق به کسب رتبه ۲۹ کشوری و رتبه ۹ در کانون وکلای مرکز شدم.
این تجربه برای من از این جهت مفید بود که با فضای آزمونهای حقوقی، مدیریت زمان، تستزنی و شرایط رقابتی آزمون آشنایی بیشتری پیدا کردم. البته برای آزمون ارشد، با توجه به تفاوت ماهیت برخی دروس و بهخصوص اهمیت درک مفهومی مطالب، روش مطالعه را متناسب با آزمون تغییر دادم.
چه توصیهای برای داوطلبان این آزمون دارید؟
به نظرم مهمترین توصیه این است که داوطلبان درگیر تعدد منابع و روشهای مطالعاتی مختلف نشوند. داشتن منابع متعدد لزوماً به معنای آمادگی بیشتر نیست.
بهتر است ابتدا منابع مناسب را با توجه به شرایط و سطح علمی خود انتخاب کنند و سپس مطالعه مستمر، تستزنی و تحلیل تستها را در کنار یکدیگر قرار دهند.
همچنین توصیه میکنم داوطلبان شرایط شخصی خودشان را با رتبههای برتر سالهای قبل مقایسه نکنند. ممکن است یک نفر فرصت مطالعه تماموقت داشته باشد و فرد دیگری شاغل باشد؛ آنچه اهمیت دارد این است که هر داوطلب بتواند از زمانی که در اختیار دارد، بهترین استفاده را بکند.
من خودم نیز با وجود اشتغال، تلاش کردم مطالعه را به صورت مستمر ادامه بدهم و از همان ابتدا تست کار کنم.
در نهایت، حمایت خانواده را نباید دستکم گرفت. در دوره آمادگی برای آزمون، همراهی همسرم و ایجاد آرامش و شرایط مناسب برای مطالعه، کمک بسیار بزرگی برای من بود. به نظرم در مسیرهای فشردهای مانند آمادگی برای آزمون ارشد، داشتن یک محیط آرام و همراهی خانواده میتواند تأثیر قابل توجهی داشته باشد.
«اگر بخواهم تجربه خودم را در یک جمله خلاصه کنم، میگویم که برای موفقیت در آزمون ارشد، بیش از آنکه به برنامههای پیچیده نیاز داشته باشیم، به مطالعه مستمر، انتخاب درست منابع، تستزنی از ابتدای مسیر و حفظ تمرکز تا روز آزمون نیاز داریم؛ و البته نباید نقش آرامش و حمایت خانواده را در این مسیر نادیده گرفت.»
سایر مطالب:
مصاحبه با سید محمد حسینی رتبه ۷ حقوق کیفری و جرم شناسی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با مانی کارآمد رتبه ۷ حقوق تجارت بینالملل آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با علی اصغر وجدانی رتبه ۵ حقوق تجاری اقتصادی بین المللی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با محمد محمدی رتبه ۵ حقوق کیفری و جرم شناسی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با علیرضا نصیری زاده رتبه ۲ حقوق کیفری و جرم شناسی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵ (سهمیه ایثارگری)
مصاحبه با امیرحسین مرادی رتبه ۶ حقوق خصوصی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با کسری جوادی پارسا رتبه ۴ حقوق تجاری اقتصادی بینالمللی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با سروش کنعانی رتبه ۲ حقوق تجارت بینالملل آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
مصاحبه با کیوان میرزایی رتبه ۱ علوم قضایی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵
