کارشناسان معتقدند که آمریکا در تجاوز به ایران هم قوانین داخلی و هم قوانین بین‌المللی را نقض کرده و مجاز به انجام این اقدام نبوده است.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا آشکارا ارزیابی سازمان‌های امنیتی خودش را مبنی بر اینکه ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و قصد ساخت آن را هم ندارد، رد کرد.
او مدعی شد: جامعه اطلاعاتی من اشتباه می‌کند.
اما ترامپ هیچ مدرکی برای پشتیبانی از ارزیابی متفاوت خود ارائه نکرد. او همچنین توضیح نداد که چرا تهدید ادعایی وجود ایران مسلح به سلاح هسته‌ای باید همین الان از طریق نظامی و نه دیپلماتیک حل شود.
کشور‌های غربی همواره ادعا‌هایی را درباره موضوع هسته‌ای ایران مطرح کرده‌اند.ای‌بی‌سی استرالیا نوشت:، اما آنها مدرکی دال بر این نیستند که ایران در آستانه توسعه سلاح هسته‌ای بوده و در نتیجه تهدید قریب‌الوقوع و اجتناب‌ناپذیری ایجاد شده باشد که حمله نظامی را تحت منشور دفاع از خود سازمان ملل توجیه کند.
دان راثول، کارشناس حقوق بین‌الملل در دانشگاه ملی استرالیا، گفت: من واقعا نمی‌توانم مبنای محکمی برای این اقدام آمریکا پیدا کنم.
وی اضافه کرد: آمریکا مورد حمله مسلحانه ایران قرار نگرفته است، بنابراین این موضوع حق آن را تحت منشور سازمان ملل از بین می‌برد.
راثول با بیان اینکه نگران سابقه‌ای است که اقدام آمریکا ایجاد کرده است، اظهار کرد: ما شاهد فرسایش برخی از این هنجار‌های بین‌المللی بوده‌ایم، به‌ویژه درمورد استفاده از زور در آنچه دفاع پیشگیرانه از خود خوانده می‌شود.
این کارشناس گفت: این بسیار نگران‌کننده است، زیرا اگر این کشور‌ها حق خود را برای دفاع از خود به این شکل تفسیر می‌کنند، مسلما سایر کشور‌ها نگاه خواهند کرد و می‌گویند «اگر آمریکا می‌تواند این کار را انجام دهد، چرا ما نمی‌توانیم از این حق دفاع از خود برای خلع سلاح دشمنان خود به این شکل استفاده کنیم؟»
نقض قوانین داخلی آمریکا
نیویورک‌تایمز نیز با اشاره به قوانین داخلی آمریکا نشان می‌دهد که دولت این کشور قوانین خود را نیز نقض کرده است.
نیویورک‌تایمز نوشت: ماده اول، بخش ۸ قانون اساسی آمریکا ده‌ها اختیار از جمله جمع‌آوری مالیات و ایجاد دفاتر پست و همچنین اختیار اعلان جنگ و تشکیل و پشتیبانی ارتش را به کنگره آمریکا واگذار می‌کند.
براساس مقاله‌ای از مایکل دی‌رمزی و استفن آی‌ولادک، کارشناسان حقوق بین‌الملل، تدوین‌کنندگان قانون اساسی آمریکا این بند را یک عامل تعیین‌کننده در قدرت ریاست‌جمهوری می‌دانستند. در اوایل تاریخ آمریکا، کنگره حتی درگیری‌های محدودی، از جمله درگیری‌های مرزی با قبایل بومی آمریکا را نیز تصویب می‌کرد.
نقض قوانین بین‌المللی
نیویورک‌تایمز همچنین به قوانین بین‌المللی پرداخت و نوشت: چندین وکیل و محقق که قوانین بین‌المللی درگیری‌های مسلحانه را مطالعه کرده‌اند، می‌گویند که آمریکا بدون شک برخلاف کنوانسیون‌های بین‌المللی عمل کرده است.
اونا هاتاوی، کارشناس حقوق بین‌الملل در دانشکده حقوق ییل که در وزارت دفاع آمریکا کار کرده است، گفت: پاسخ کوتاه این است که به نظر من، این کار هم ناقض قوانین بین‌المللی و هم ناقض قوانین داخلی آمریکا است.
رایان گودمن، کارشناس حقوق دانشگاه نیویورک که او نیز در وزارت دفاع آمریکا کار کرده است، گفت: یکی از مسائل مهم برای حقوق داخلی و به ویژه حقوق بین‌الملل، مسئله قریب‌الوقوع بودن است.
گودمن اشاره کرد که دولت ترامپ با گفتن اینکه توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران قریب‌الوقوع است، حمله آمریکا را توجیه می‌کند.
اما او اظهار کرد: قانون ایجاب می‌کند که حمله قریب‌الوقوع باشد و بسیار دشوار است که ببینیم دولت چگونه می‌تواند حتی تحت خیرخواهانه‌ترین ارزیابی حقوقی، از پس این آزمون برآید.
گودمن همچنین گفت: حتی اگر قرار باشد بر مسئله سلاح هسته‌ای تمرکز کنیم، سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا ارزیابی کرده‌اند که ایران تصمیم به ساخت چنین سلاحی نگرفته است.
انتهای پیام/
Sunday, 29 June , 2025