شماره دادنامه قطعی: ۹۹۰۹۹۷۸۷۱۷۶۰۰۷۱۵
فهرست
مشخصات دادنامه
شماره دادنامه قطعی: ۹۹۰۹۹۷۸۷۱۷۶۰۰۷۱۵
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۹/۴/۲۶
رای دادگاه تجدیدنظر
تجدید نظر خواهی آقای… به وکالت از آقای… نسبت به دادنامه شماره … مورخ ۹۸/۱۱/۱۶ صادره از شعبه پنجم دادگاه حقوقی … که حسب مفاد آن حکم به بی حقی مشارالیه در دعوای مطالبه مبلغ هشتصد میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه به طرفیت آقای… صادر شده است وارد به نظر نمی رسد؛
چرا که هیأت دادگاه اعتقاد قضایی دارد مبنی بر اینکه شهادت آقای… منعکس در صفحه ۱۶ و ۱۷ پرونده و همچنین خانم …، آقای … و آقای … در جلسه مورخ ۹۹/۴/۱۱ این دادگاه و همچنین دادگاه بدوى (صفحات ۱۳، ۲۲ پرونده) با لحاظ ماده ۲۴۱ از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۷۹ مبین اشتغال ذمه تجدیدنظر خوانده و استحقاق تجدید نظرخواه در مطالبه بوده و بقاء دین استصحاب می گردد و مراتب موضوع اقناع درونی و وجدانی را برای هیأت دادگاه حاصل نموده است.
نکته قابل ذکر اینکه رابطه خویشاوندی منعی برای پذیرش شهادت و به عنوان مورد جرح تلقی نمیشود و شهود در دعوای مطروحه و آنچه موضوع پرونده بوده و منطوق و نتیجه حکم تلقی گردد نفعی نداشته و رابطه خویشاوندی و وراثتی بالقوه به معنای ذی نفعی قلمداد نمیگردد.
ضمن اینکه طرح دعوی و ادای شهادت در مرحله بدوی غالباً قبل از طرح دعوی حقوقی بوده و از آن خصومت به معنای قانونی استنباط نمیگردد لهذا مستنداً به مواد ۱۹۸، ۳۵۸، ۵۱۹ و ۵۲۲ از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۷۹ ضمن نقض دادنامه معترضعنه حکم به محکومیت خوانده بدوی به پرداخت ۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۶۲/۲۳۰/۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی و مبلغ ۳۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان حق الوکاله وکیل انتخابی از باب تسبیب و همچنین خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ مطالبه تاریخ تقدیم دادخواست (۹۸/۷/۱۱) لغایت روز پرداخت بر مبنای نرخ شاخص تورم اعلامی از طرف بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در حق خواهان بدوی صادر و اعلام میدارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس دادگاه: صادق حاتمی مستشار دادگاه: لطیف خالدی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی … با وکالت… به طرفیت… به خواسته مطالبه مبلغ ۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال با خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه که مخلص ادعای خواهان مبلغ خواسته به عنوان قرض در دو مرحله و دفاع خوانده بر رد آن بوده ضمن اینکه با ارائه مستنداتی بر جرح شهود تأکید کرد که جرح دو نفر با قید آن در برگ مخصوص استماع شهادت پذیرفته گردید و اظهارات دو نفر شاهد نیز توجهاً به ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی با لحاظ مواد ۱۳۱۶ تا ۱۳۱۸ که تشخیص ارزش و تأثیر گواهی را با دادگاه دانسته مفید اقناع و قوه اثباتی امر مورد ادعا نبوده با وصف تناقض شهادت شهود و عدم اطلاع یکی از شهود از جزئیات امر مورد ادعا که غیر از آن نیز دلیلی مدلل نشده و یا وصف آن اصل نیز بر عدم و عدم دین و بدهی بوده، لذا بنا به مراتب فوق مستنداً به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی در ماهیت امر حکم بر بی حقی خواهان دعوی صادر و اعلام می دارد.
رأی صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ دادنامه مستنداً به مواد ۳۳۰ – ۳۳۱ – ۳۳۶ و ۴۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان کردستان می باشد.
رئیس شعبه پنجم حقوقی دادگستری شهرستان …
Monday, 21 July , 2025