طرح صلح ادعایی ترامپ با ارائه ایده اشغالگری مشارکتی فرسنگها با نیاز ضروری غزه یعنی پایان دادن به نسلکشی فاصله دارد.
مقاومت فلسطین طی چند روز آینده به طرح صلح ادعایی دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا برای غزه پاسخ میدهد؛ رژیم صهیونیستی پیشتر این طرح ادعایی ۲۰ مادهای را تصویب کرد.
این طرح که به دنبال خارج کردن غزه از دست فلسطینیها بهصورت کامل است، هدف از بین بردن هویت فلسطینیها را نیز دنبال میکند.
پذیرش مسئولیت جنایت اقدام برای پاسخگوسازی
متن طرح صلح ادعایی ترامپ دارای نکتههایی است که بهوضوح بر نقض قوانین ازسوی رژیم صهیونیستی تاکید دارند.
تصریح متن یادشده بر اینکه «تمام زنان و کودکانی که در آن زمینه بازداشت شدهاند، آزاد خواهند شد»، نشان میدهد نویسندگان طرح پذیرفتهاند که رژیم صهیونیستی عامدانه این افراد را بهعنوان ابزاری برای چانهزنی در حبس نگه داشته بود.
در بخش دیگری از این متن اشاره شده است که اگر همه طرفها با این توافق موافقت کنند، «کمکهای کامل بلافاصله به نوار غزه ارسال خواهد شد؛ این کمکها بدون دخالت، از طریق سازمان ملل و آژانسهای آن، هلال احمر و دیگر نهادهایی که به هیچوجه با هیچیک از طرفین مرتبط نیستند» وارد خواهد شد.
به نظر میرسد که این به معنای پایان کار بهاصطلاح بنیاد بشردوستانه غزه GHF مورد حمایت آمریکا و رژیم صهیونیستی خواهد بود؛ باز هم، این عبارت به نقض قوانین از سوی رژیم صهیونیستی اذعان میکند و بهوضوح نشان میدهد که به کمکها به اندازه کافی اجازه ورود داده نشده و توسط سازمانی مرتبط با رژیم صهیونیستی توزیع شده است.
اما به دلیل صحبتهای مبهم و نامشخص در مورد جدول زمانی، در بیشتر بخشهای این توافقنامه، جای مانور قابل توجهی برای رژیم صهیونیستی وجود دارد.
در عین حال، در متن طرح صلح ادعایی ترامپ آمده است: یک «نیروی تثبیت بینالمللی» (ISF) در غزه مستقر خواهد شد؛ در همین حال، ارتش رژیم صهیونیستی «براساس استانداردها، نقاط عطف و چارچوبهای زمانی مرتبط با غیرنظامیسازی» که بین این رژیم، نیروی تثبیت بینالمللی، آمریکا و ضامنهای جهانی توافق خواهد شد، عقبنشینی خواهد کرد.
اینکه این نقاط عطف و چارچوبهای زمانی چه خواهند بود، در حال حاضر حدس و گمانهایی هستند که هر کسی میتواند داشته باشد.
دنیل لوی، تحلیلگر انگلیسی صهیونیست و مذاکرهکننده سابق صلح، گفت: هیچ چیزی در این طرح به معنای چیزی که به اندازه کافی اساسی و دقیق باشد و بتوان آن را اجرا کرد، وجود ندارد؛ هیچ جزئیاتی در مورد جزئیات جدول زمانی و نقشهها وجود ندارد.
وی در ادامه اظهار کرد: این از روی برنامه است؛ این به اسرائیل اجازه میدهد تا وقتی که توافقی حاصل نمیشود یا وقتی که نتانیاهو تصمیم میگیرد از اجرای آن دست بکشد و حمله نسلکشی را از سر بگیرد، طرف مقابل را سرزنش کند.
آنل شلین، مقام سابق وزارت خارجه آمریکا که به دلیل جنگ غزه استعفا داد، موافق بود که این طرح عامدانه مبهم است و توافق شکستخورده اسلو در سال ۱۹۹۳ را یادآوری کرد.
وی تصریح کرد: علاوه بر این، مشابه اسلو، در صورت عدم پایبندی اسرائیل به مفاد، هیچ مجازاتی برای اسرائیل وجود ندارد؛ بنابراین، اسرائیل هیچ انگیزهای برای اطمینان از رعایت این توافق که یک ویژگی استاندارد از پیشنهادهای آمریکایی برای «حل» مناقشه است، ندارد.
برخلاف توافق آتشبس قبلی در ژانویه که در آن رژیم صهیونیستی مجبور به عقبنشینی به منطقهای پیرامونی به شعاع ۹۰۰ متر در اطراف غزه شد، طبق طرح ترامپ، این رژیم در ابتدا شهرهای بزرگی مانند رفح، خانیونس، جبالیا و بیتحانون را اشغال خواهد کرد.
پایان پاکسازی قومی؟
وقتی صحبت از آوارگی فلسطینیها از نوار غزه میشود، به نظر میرسد تغییری در زبان ترامپ ایجاد شده است.
در حالی که در ماه فوریه او از «مالکیت غزه» و اخراج ساکنان آن برای ایجاد «ریویرای خاورمیانه» صحبت میکرد، اکنون زبان او ملایمتر شده است؛ در این پیشنهاد آمده است: «هیچکس مجبور به ترک غزه نخواهد شد و کسانی که مایل به ترک آن هستند، آزاد خواهند بود که این کار را انجام دهند و آزادانه بازگردند.»
این گزارش میافزاید که مردم تشویق میشوند در غزه بمانند و به آنها فرصت «ساختن زندگی بهتر» داده خواهد شد؛ تحلیلگران در مورد اینکه آیا این واقعیت خواهد داشت یا خیر، تردید دارند.
عابد ابوشهاده، تحلیلگر سیاسی فلسطینی گفت: بخشی از دلیل اینکه جابجایی اجباری مشخص نشده، این است که اسرائیل نتوانسته کشور ثالثی برای اسکان آنها پیدا کند.
وی تصریح کرد: اگر آنها کشور ثالثی پیدا کنند، به بیرون راندن فلسطینیهای بیشتری ادامه خواهند داد؛ چه از طریق یک معامله باشد، چه افرادی که به دلایل بشردوستانه آنجا را ترک میکنند.
ابو شهاده تصریح کرد: اسرائیل زمان زیادی، ازجمله با ایجاد یک آژانس دولتی، را صرف طرحی کرده است که آن را «خروج داوطلبانه» مینامد؛ غرب جدیت اسرائیلیها را در طرح اخراج فلسطینیها دستکم میگیرد.
وی در ادامه گفت: طرحهای تخریب زیرساختهای تونل غزه که در این پیشنهاد به آن اشاره شده است، میتواند این منطقه محصور را غیرقابل سکونتتر کند.
قصی حامد، متخصص حماس و استاد دانشگاه القدس در رامالله، با بیان اینکه این طرح شامل جابجایی غزه نمیشود، اما شرایط غیرانسانی ممکن است مردم را مجبور به ترک آنجا کند، گفت: اسرائیلیها و آمریکاییها میدانند که غزه دیگر برای زندگی انسان مناسب نیست.
- بیشتر بخوانید:
- طرح ادعایی صلح غزه؛ جدیدترین نمایش ترامپ در سودای جایزه نوبل
- سخنرانی نتانیاهو برای صندلیهای خالی؛ دروغهای بزرگ برای توجیه جنایتها
هیئت مدیره یک شرکت؟
از سوی دیگر، طرح صلح ادعایی ترامپ در مورد حکومت آینده، شامل یک هیئت بینالمللی به نام «هیئت صلح» میشود که در یک دوره انتقالی، غزه را به دست میگیرد؛ ترامپ ریاست این هیئت را با حمایت تونی بلر، نخستوزیر سابق انگلیس و دیگر سران کشورها و چهرهها بر عهده خواهد داشت.
هاآرتص در گزارشی افشاگرانه اعلام کرد که این هیئت از میلیاردرها و تاجران در صدر تشکیل شده است، در حالی که مدیران «بیطرف» فلسطینی که بهشدت مورد بررسی قرار گرفتهاند، در پایین آن خواهند نشست.
لوی گفت: این بیشتر شبیه منشور یک شرکت هلندی هند شرقی است تا یک سند قرن بیستویکم؛ به یاد داشته باشید که این طرحی است که بدون مشورت با هیچ یک از جناحهای فلسطینی که باید با این آتشبس موافقت کنند، تهیه شده است.
لوی گفت که ترامپ خود را بهعنوان رئیس «هیئت صلح» منصوب کرده و بلر را «زیردست» خود میداند، اگر این کار سرنوشت بسیاری از جانها را رقم نمیزد، «چیزی خندهدار» بود.
زبانی که هم در طرح ترامپ و هم در پیشنهاد بلر استفاده شده، منعکسکننده زبان یک کسبوکار است، با صحبت از هیئت مدیره، رئیس و مدیرعامل، نه یک کشور یا قلمرو.
ابوشهاده گفت: این یک تلاش عمدی برای حذف تاریخ فلسطین است؛ برای بلر، همه چیز مربوط به تولید ناخالص داخلی و اقتصاد است؛ انگار هیچ تاریخ، روایت یا معیشت ملی وجود ندارد؛ این در فرهنگ لغت بلر وجود ندارد.
وی در ادامه اظهار کرد: چنین واقعیتی یک روش امتحانشده و آزمایششده در تاریخ آمریکا است: سوءاستفاده عمدی از افراد آسیبپذیر برای پذیرش شرایطی که در غیر این صورت حاضر به پذیرش آن نبودند؛ هیچکس حق اخلاقی ندارد فلسطینیهایی را که فقط آتشبس میخواهند قضاوت کند؛ آمریکاییها و اسرائیلیها این را میدانند.
شلین هم گفت که بلر با توجه به دخالتش در جنگ عراق، باید همه چیز را در مورد این موضوع بداند؛ وی اظهار کرد: دلیلی وجود دارد که حکومت موقت ائتلاف که توسط آمریکا برای اداره عراق پس از سرنگونی صدام حسین تاسیس شد، هرگز توسط عراقیها مشروع تلقی نشد؛ اشغال خارجی، همانطور که در این طرح مطرح شده است، همیشه مقاومت را تحریک خواهد کرد.
این مقام سابق وزارت خارجه آمریکا همچنین گفت: با توجه به اینکه شرایط ایجاد شده، اشغال مداوم و عدم وجود عدالت یا جبران خسارت برای سوءاستفادهها و خشونتهایی که فلسطینیها دههها در معرض آن بودهاند و نسلکشی ۲ سال گذشته را که نگوییم، فراهم میکند، تصور اینکه مقاومت در غزه از بین برود، کاملا خیالپردازی است.
در پایان طرح ۲۰ مادهای، گفتوگوی بین ادیانی پیشنهاد میشود که برای ترویج همزیستی مسالمتآمیز برای آنچه تلاش و تغییر ذهنیتها و روایتهای فلسطینیها و صهیونیستها خوانده شد، برگزار خواهد شد.
در همین حال، با اذعان به اراده فلسطینیها برای تشکیل یک کشور مستقل، هیچ چیز صهیونیستها را به کمک به تاسیس آن ملزم نمیکند.
تمایل برای همزیستی مسالمتآمیز و نوعی از دولت فلسطینی در میان صهیونیست ها، بهویژه در کابینه نتانیاهو، کم است.
شلین گفت: بحث بسیار کمی در مورد لزوم رادیکالزدایی از جامعه اسرائیل صورت گرفته است که اکثر آنها همچنان از اجرای سیاستهای نسلکشی، قتلعام و گرسنگی که بر فلسطینیها در غزه تحمیل شده است، حمایت میکنند.
انتهای پیام/
